Vào tháng 12 năm 2020, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã đệ đơn kiện Ripple và các giám đốc điều hành của họ trong đó có Brad Garlinghouse và Chris Larsen.
Theo SEC, Ripple đã giao dịch 1,3 tỷ đô la bằng tiền điện tử XRP của họ như những cổ phiếu mà không thông báo lên có quan có thẩm quyền ( ở đây là SEC).
Ripple và các bên khác hiện đã bác bỏ phán quyết của cơ quan giám sát với những tuyên bố thiên vị.
Một số vụ kiện quan trọng của tòa án đã xảy ra trong năm qua, với hàng loạt đơn kiện chống lại nhau của cả hai bên được chấp thuận hoặc từ chối.
Cộng đồng chia rẽ
Trong những năm kể từ khi SEC khởi kiện Ripple, cộng đồng tài chính đã bị chia rẽ về tính hợp pháp của các tuyên bố của cơ quan quản lý.
Mặc dù có một số khúc quanh đã xảy ra trong vụ án kể từ năm 2020, nhưng vẫn chưa có phán quyết quan trọng nào được đưa ra.
Những phát triển gần đây nhất cho thấy rằng Ripple hiện đang nghiêng về chiến thắng nhiều hơn, họ đã giành được một số luận điểm quan trọng đối với việc bảo vệ lợi ích hợp pháp của họ.
Cụ thể, vào tuần trước, tòa án đã ra phán quyết có lợi cho Ripple, hủy bỏ hai tài liệu quan trọng mà công ty lập luận rằng sẽ cung cấp một số loại đảm bảo về cách cơ quan phân loại XRP khi nó lần đầu tiên được lưu hành vào năm 2012.
Vụ kiện chống lại Ripple: Một bất ổn lớn?
Trong một podcast gần đây với Tony Edward của Thinking Crypto, Joseph Hall – cựu giám đốc điều hành chính sách của SEC – đã thảo luận về tình trạng của vụ việc, nó đã tiến triển như thế nào cho đến nay và những gì sẽ xảy ra trong tương lai.
“Tôi cũng không chắc SEC định chứng minh điều gì trong hành động XRP,”
Hall nói, đồng thời nói thêm rằng ông vẫn bối rối về lý do tại sao SEC lại đưa ra trường hợp này ngay từ đầu.
Ông cho biết mạng Ripple đã hoạt động trong nhiều năm trước khi đệ đơn kiện họ vào phút chót.
Sự phân nhánh đối với SEC và kinh doanh tiền điện tử nói chung là rất lớn.
Hồi kết
Theo Hall, SEC “có rất nhiều lợi ích trong vụ kiện này,” và toàn bộ nỗ lực quản lý của họ có thể bị “đóng cửa” một cách hiệu quả nếu họ mò mẫm về thành tích.
Ripple có một biện pháp bảo vệ mạnh mẽ với lý do rằng SEC đã không đưa ra thông báo công bằng về cuộc điều tra của mình, theo Hall.
Các cá nhân và tập đoàn được yêu cầu phải được thông báo nếu họ đang bị cơ quan quản lý xem xét kỹ lưỡng.
Cộng đồng XRP đã bày tỏ sự mất tinh thần và lo ngại của họ kể từ khi bắt đầu vụ kiện.
Theo quan điểm của Hall, điều tương tự là “khá hấp dẫn” và có thể quan trọng đối với thẩm phán, nhưng có thể không nhất thiết phải đóng vai trò là “quân bài tẩy”.
Câu hỏi thay đổi trò chơi
Theo Hall, vụ kiện chống lại Ripple có thể không kết thúc theo cách mà SEC dự đoán.
Một thẩm phán trong một vụ kiện chỉ có thể hỏi một câu hỏi:
“Nếu bạn biết rằng XRP là một mối quan tâm và có kiến thức về nó từ năm 2012 – Tại sao lại là bây giờ?”
Theo Bitcoinist
